直击伦敦最大规模反AI抗议：数百人围堵OpenAI、DeepMind总部，高呼“拔掉插头”
“拔掉插头！拔掉插头！停止垃圾！停止垃圾！”2月28日星期六，伦敦国王十字科技中心——OpenAI、Meta和Google DeepMind英国总部的所在地——迎来了一场规模空前的反AI抗议活动。数百名抗议者高举标语、高呼口号，将矛头直指生成式AI带来的种种危害。
抗议现场：从“失业危机”到“人类灭绝”
这场由两个独立活动组织 Pause AI 和 Pull the Plug 联合发起的游行，被组织者称为迄今为止规模最大的同类抗议。现场展示的担忧范围极广，从 “网络垃圾”、“虐待性图像”，到 “杀人机器人” 乃至 “人类灭绝”，不一而足。
一位女士头戴自制的大广告牌，上面写着“谁将成为谁的工具？”（“TOOL”中的两个O被挖空作为眼洞）。标语牌上则写着“在酿成恶果前暂停”、“灭绝=坏事”，甚至有针对Google DeepMind CEO Demis Hassabis 的“Demis the Menace”（捣蛋鬼丹尼斯）。一位年长的男子身挂三明治广告牌，写着“AI？除非我死了”，他告诉笔者，自己担心AI对社会造成的负面影响：“这是关于失业的危险，”他说，“魔鬼会给闲人找事做。”
从边缘到主流：反AI运动的“指数级增长”
这些担忧本身并不新鲜。研究人员长期以来一直指出生成式AI——尤其是像 OpenAI的ChatGPT 和 Google DeepMind的Gemini 这样的模型——所造成的真实和潜在的危害。变化在于，这些担忧现在被抗议运动所采纳，并且能够动员相当规模的人群走上街头，大声疾呼。
Pause AI 是一个成立于2023年、由私人捐助者资助的小型但国际化的组织。其英国分支负责人、周六游行的联合组织者 Joseph Miller 在抗议前一天的电话采访中表示：“我们希望人们知道Pause AI的存在。我们增长得非常快。事实上，我们似乎也走在某种指数级增长的道路上，与AI本身的进展相匹配。”
Miller是牛津大学的博士生，研究方向是 “机制可解释性” ——一个试图理解大语言模型在执行任务时内部究竟发生了什么的新兴研究领域。他的工作让他相信，这项技术可能预示着更深远的风险。
运动升级：从零星抗议到大规模集结
回顾反AI抗议的演变，能清晰看到其声势的壮大。笔者第一次遇到反AI抗议者是在2023年5月，在Sam Altman发表演讲的伦敦演讲厅外，当时只有两三个人在数百名听众面前起哄。去年6月，Pause AI在Google DeepMind伦敦办公室外组织的抗议，吸引了数十人。相比之下，此次数百人规模的游行无疑是一次 “显著的升级”。
深层矛盾：技术进步与社会风险的拉锯
n
这场抗议活动集中体现了当前AI发展浪潮中的核心矛盾：一方面是技术公司追求模型能力“指数级”提升的商业与科研竞赛；另一方面是日益增长的公众对 就业冲击、信息污染、伦理失控乃至生存威胁 的深切忧虑。抗议者将标语直接贴到了科技巨头的家门口，象征着这种张力已从学术讨论和行业报告，蔓延至公共空间和街头政治。
关键点在于，抗议并非简单地反对技术，而是呼吁在风险变得不可控之前，社会能建立有效的 监管、审查和暂停机制。正如标语“Pause before there’s cause”所暗示的，这是一种预防性的诉求。
小结：AI治理已成为无法回避的公共议题
伦敦国王十字的这场游行是一个清晰的信号：关于AI的辩论已经走出了会议室和论文，成为一股不容忽视的公民运动。当研究AI安全的学生也开始组织街头抗议时，它表明担忧的群体正在扩大和多元化。未来，如何平衡AI创新的巨大潜力与其带来的真实社会风险，如何在发展与安全之间找到共识，将是科技公司、政策制定者和公众必须共同面对的严峻挑战。抗议者的口号或许尖锐，但其所指向的问题——AI的治理、伦理与人类社会的适配——无疑是这个时代最紧迫的议题之一。
