OpenAI 捣毁两起 AI 驱动的“假面”影响力行动：假记者与假智库如何操纵舆论
事件概览
OpenAI 近日宣布，已封禁两起利用其模型进行隐蔽影响力行动（IO）的账号网络，分别来自俄罗斯和伊朗。这两起行动并非单纯的技术攻击，而是将 AI 与传统欺骗手段结合，打造出高度仿真的“假面”实体——假记者与假智库，试图将地缘政治、冲突相关的信息“洗白”后输送给目标受众。
伊朗行动：七人“记者”团队
伊朗方面的行动搭建了 7 个“记者”人设，利用 AI 生成长篇报道，并向全球中小型在线媒体投稿。这些文章主题多围绕美伊战争，同时该行动还批量生成社交媒体评论，试图在舆论场中制造共鸣。
这种手法与 2016-17 年俄罗斯军事情报部门使用的假记者“Alice Donovan”如出一辙——当时其文章曾被多家西方媒体刊发。
俄罗斯行动：被利用的拉美“智库”
俄罗斯方面的行动则更为隐蔽：它利用不知情的拉美当地人员，在实地运营一个“智库”。除了控制该智库，该行动还伪造**“泄露”文件和音频脚本**，其中部分内容已被发现正在网上传播。
值得注意的是，俄罗斯行动大量使用 AI 起草内部报告，其频率远超其他用途。两起行动都使用了可疑甚至欺骗性的方法论，以夸大行动效果。
AI 的角色：效率放大器，而非变革者
最引人注目的是，这些行动与 AI 时代之前的复杂影响力行动高度相似，AI 只是让部分工作流程变得更轻松。例如，2020 年与俄罗斯“互联网研究机构”有关联的人员曾运营假新闻媒体“PeaceData”，同样招募了全球不知情的记者为其撰稿。
OpenAI 表示，公布这些报告旨在让监管机构、行业同行和更广泛的社会了解威胁行为者如何试图利用 AI，并揭示他们试图利用的漏洞。
行业启示
这两起案例表明，AI 并未创造全新的影响力行动模式，而是降低了传统手段的成本与门槛。对于平台和监管者而言，识别“假面”实体——无论是假记者、假智库还是伪造文件——仍是防御的核心。OpenAI 的封禁行动也提醒我们，AI 安全不仅是技术问题，更是信息生态的治理问题。
