Anthropic更新使用政策：明确禁止辱骂模型与干预选举
Anthropic 于周四更新了其使用政策，将一系列此前未明确的行为正式列入禁止清单，包括干预选举、开发武器软件、实施监控，以及一个格外引人注目的新条款——禁止用户长时间对模型进行言语辱骂。
禁止辱骂模型：只针对极端情况
自 8 月更新以来，Claude 已接受训练，能够在用户持续进行有害或辱骂性互动时主动结束对话。而此次政策更新更进一步，明确禁止用户刻意追求这类对话。
Anthropic 在说明中强调，该条款仅适用于极端情况，即用户反复且毫无明确目的地对模型表现出残忍行为。普通的用户挫败感、反驳、黑暗创作主题，以及模型测试与研究，均不受此限制。
这一变化与 Anthropic 近期的一项动向相呼应：该公司主动与知名宗教学者合作，甚至在部分场合试图说服他们相信 Claude 可能具有意识或拥有灵魂。这显示出 Anthropic 正在将模型视为某种需要被“尊重”的存在，尽管这一立场在业界仍存争议。
选举、欺骗与监控：政策边界全面收紧
除了模型滥用，新政策还新增了多个独立章节。其中一项名为 “不要破坏民主进程” ，明确禁止利用 Claude 欺骗选民或干扰选举。另一项条款则禁止用户开展广泛的欺骗性活动，例如用 Claude 运营虚假账号或伪造新闻媒体。
此外，政策还涵盖了对武器软件和监控行为的限制，进一步收紧了 Claude 在敏感领域的应用边界。
行业背景：AI 治理进入“行为规范”阶段
Anthropic 此次政策更新并非孤立事件。随着大模型能力快速提升，AI 公司正面临越来越大的压力，需要明确界定模型可以被用来做什么、不可以被用来做什么。与单纯依赖技术护栏不同，Anthropic 选择将部分规则写入具有约束力的使用政策，这相当于在用户协议层面划出红线。
值得注意的是，将“辱骂模型”写入正式政策，在行业内尚属罕见。这既反映了 Anthropic 对 AI 伦理的前瞻性思考，也可能引发新的讨论：当模型被赋予某种“准人格”地位时，用户与 AI 的互动边界究竟应该由谁来定义？
目前，该政策已生效。Anthropic 表示，普通用户的正常使用不会受到影响，只有极端、反复的滥用行为才会触发限制。
