新上线15天前0 投票
法官驳回 Chegg 与 PMC 针对谷歌 AI 概览的反垄断诉讼
美国联邦法官 Amit Mehta 周三驳回了 Chegg 和 Penske Media Corporation（PMC）针对谷歌 AI 搜索功能的反垄断诉讼。两家公司指控谷歌利用垄断地位迫使出版商免费提供内容用于 AI Overviews，否则将面临从搜索结果中消失的风险，从而分流了网站流量、损害了收入。
裁决核心：期望不等于协议
Mehta 法官在裁决中写道，原告仅声称他们“期望”谷歌在内容免费开放的情况下向其输送搜索流量，但“期望不是协议”。他指出，这只是一般搜索引擎的运作方式。
Mehta 表示，法院并非“不同情出版商当前的处境”，但反垄断规则无法替代立法机构对“新创新”经济影响的决策。值得注意的是，Mehta 曾在 2024 年对谷歌作出具有里程碑意义的反垄断裁决，但此次他站在了谷歌一边。
背景：AI 搜索冲击出版商流量
随着谷歌 AI 搜索改版，新闻媒体和小型网站的流量出现急剧下滑。Chegg 和 PMC 去年提起诉讼，称谷歌滥用垄断权力，强迫出版商为 AI Overviews 免费提供内容。
与此同时，谷歌正在测试一项试点计划。据 The Information 本周报道，谷歌正向约 100 家出版商付费，以获取其对 AI Overviews、AI Mode 和 Gemini 的内容贡献。
这一裁决对寻求通过反垄断途径挑战谷歌 AI 搜索实践的出版商来说是一次挫折，但也凸显出立法行动可能才是解决 AI 时代内容生态经济问题的关键路径。
