Midjourney CEO David Holz 近日展示了公司首款硬件产品——**Midjourney Scanner**，这是一款基于超声技术的全身扫描仪，并计划在旧金山打造一个配套的水疗中心。Holz 坦言，这与其 AI 图像生成器生成的“猫图”相去甚远，但目标是提供“在许多方面优于甚至 MRI 机器”的成像质量。 ## 产品核心：快速、安全的全身扫描 Midjourney Scanner 采用环形传感器阵列，通过超声波垂直扫描人体，获取肌肉、脂肪、骨骼和器官的组成数据。整个扫描过程仅需 **60 秒**，用户只需站上一个平台，平台会沿导轨沉入水中，数千个传感器发射并记录超声波穿过身体时的回波，生成详细的 3D 图像。Holz 设想用户可每年甚至每天使用，以追踪饮食和锻炼对身体的影响。 ## 合作与技术基础 该扫描仪是与超声技术公司 **Butterfly Network** 合作开发的，每套系统集成了 40 个 Butterfly Ultrasound-on-Chip™ 成像模块。Midjourney 的 AI 技术则用于对黑白超声图像进行分割和增强，提升图像清晰度与结构分离能力。 ## 从生成式 AI 到医疗硬件的跨界 Midjourney 此前以 AI 图像生成闻名，此次进入医疗硬件领域看似突兀，但 Holz 强调，其核心优势在于 **AI 图像处理能力**。扫描仪收集的数据通过 Midjourney 的 AI 模型分析，可生成类似 MRI 的高质量图像，同时避免辐射和 MRI 的高成本。目前已有约 **12 人**接受了扫描测试。 ## 商业愿景：水疗体验与预防医疗 除了硬件本身，Midjourney 计划在旧金山开设一家水疗中心，将扫描体验融入“神奇的水疗体验”。招聘信息显示，公司目标是“构建并推出世界上第一台全身超声 CT 扫描仪，最终通过神奇的水疗体验为数十亿人提供安全、快速、高保真的预防性扫描”。这一定位将医疗检查与健康生活方式结合，可能开辟新的消费级健康监测市场。 ## 行业意义与挑战 如果 Midjourney Scanner 能够实现宣称的图像质量，它可能颠覆传统影像学检查：**无辐射、低成本、高频次** 的特点使其适合大规模预防性筛查。但超声技术本身在穿透深度和软组织分辨率上存在局限，能否真正媲美 MRI 仍需验证。此外，医疗设备审批、数据隐私和临床有效性都是必须跨越的障碍。 Midjourney 的这一跨界尝试，展示了 AI 公司从软件向硬件、从娱乐向严肃医疗扩展的潜力。未来，我们或许会看到更多 AI 公司利用其算法优势，重塑传统医疗设备行业。
本周，Anthropic 正忙于让其最新 AI 模型重新上线。此前，特朗普政府突然下令，要求该公司切断所有外国公民的访问权限，包括美国境内的用户和公司自己的员工。这一指令迫使 Anthropic 封锁了其模型 **Fable 5** 和 **Mythos 5** 的全球访问。 “据我所知，这是美国首次以出口管制的方式控制 AI 模型的访问。”一位专家评论道。特朗普政府并未公开解释该命令的法律依据，但 Anthropic 在官网声明中表示，政府援引“国家安全权力”来证明对模型实施“出口管制指令”的合理性。（Anthropic 还声称，政府担心的“越狱”问题——即与中国有关联的团体可能利用漏洞访问模型——实际上并未让用户绕过公司的全部安全措施。） ### 出口管制为何用于 AI？ 出口管制传统上适用于可以跨境运输的物品：武器、硬件、工具等。随着时间的推移，这一框架已扩展到涵盖软件、源代码、技术数据甚至 3D 打印枪械文件等无形商品。但这些仍然是可复制、下载、发布或交付的有形实体，而非通过远程服务（如聊天机器人）使用的 AI 模型。 在 AI 领域，前总统拜登曾试图以类似方式控制 AI 模型权重——即构成模型核心、可被复制并在别处运行的数据——但这一想法在特朗普第二任期被迅速放弃。而 Anthropic 此次遭遇的指令与以往完全不同，它针对的是模型本身的访问权限，而非物理或数字实体的转移。 ### 专家警告：临时干预不可持续 专家指出，此次事件暴露出 AI 治理中不稳定且充满不确定性的阶段。通过不透明、临时的干预措施来管理 AI 是不可持续的。Anthropic 案例的独特之处在于，出口管制被用于限制对云端 AI 服务的访问，而非物理或数字产品的跨境转移。这引发了关于法律依据和未来执行标准的广泛疑问。 ### 行业影响与未来展望 这一事件对 AI 行业产生深远影响： - **合规成本激增**：AI 公司可能需要重新评估其全球用户访问策略，甚至考虑地理封锁。 - **创新受阻**：严格的出口管制可能限制 AI 模型的全球协作与测试。 - **法律模糊性**：当前缺乏针对 AI 模型访问的明确法律框架，导致企业无所适从。 Anthropic 的遭遇可能成为 AI 治理的一个转折点。随着 AI 技术日益融入全球基础设施，如何平衡国家安全与技术创新，将成为政策制定者面临的重大挑战。
皮尤研究中心（Pew Research Center）最新发布的民调显示，美国人对人工智能（AI）的态度正呈现复杂态势：一方面，AI聊天机器人的使用率大幅攀升，已有**49%** 的成年人至少偶尔使用；另一方面，**63%** 的受访者认为AI技术发展过快，仅**16%** 的人相信AI将对社会产生积极影响。 ## 使用率飙升，但信任度低下 与2024年相比，AI聊天机器人的使用率从33%跃升至49%，几乎每两个美国人中就有一个曾尝试这类工具。其中，OpenAI的ChatGPT增长尤为显著，自2023年以来使用率翻倍，达到**44%**。然而，高频使用并未带来普遍认可——高达**60%** 的受访者认为AI的负面影响大于正面，仅有少数人持乐观态度。 ## 代际差异：年轻人使用多，也最悲观 数据揭示出鲜明的代际分化：**18至29岁**群体中有**66%** 使用过聊天机器人，是使用率最高的年龄段；但该群体中**48%** 的人认为AI将带来负面冲击，仅**14%** 期待积极影响。相比之下，**65岁以上**人群使用率最低（30%），但对AI的负面看法也最少（21%认为负面影响更大）。这种“用得多、担心多”的矛盾心态，反映出年轻一代在亲身接触AI后，对其潜在风险（如信息准确性、就业替代等）有着更直接的感知。 ## 工作场景成主要驱动力 约**四成**美国人表示使用AI完成工作任务，其中**30%** 认为AI提升了生产力，**28%** 认为它帮助他们更好地获取信息。**30至49岁**人群是日常高频使用者（34%每天至少使用一次），这很可能与职场需求密切相关。然而，AI带来的信息可靠性问题依然突出——早在2024年，就有**66%** 的美国成年人担忧AI会传播不准确信息。 ## 小结：从好奇到审慎 总体来看，美国公众对AI的认知正从“新鲜尝试”转向“审慎评估”。使用率的高速增长表明AI已渗透至日常生活与工作，但多数人仍对其发展方向感到不安。民调结果提示：技术普及需要配套的治理、教育与透明度建设，否则信任鸿沟可能进一步扩大。
欢迎来到《监管者》（Regulator），这是为《The Verge》订阅者提供的关于科技、政治以及科学如何与私利碰撞的邮件通讯。还没订阅？今天就注册吧！掌握了一桩将从根本上重塑前沿AI发展领域的小规模争斗的内幕？请发送至 tina.nguyen+tips@theverge.com。 回顾我报道唐纳德·特朗普第一任期时，读到同一故事的三个不同版本是极为常见的事。他的政府分裂成多个派系，各有不同利益，且彼此憎恨。有Reince Priebus的传统共和党派系、Jared Kushner的曼哈顿社交圈派系、Steve Bannon的原始民粹派系、John Kelly的深层政府派系、Mike Lindell的阴谋MAGA派系等等。久而久之，你能感觉到哪个阵营在向媒体泄露哪些叙事，要么是为了削弱对手，要么是为了保全自身声誉。事实上，几十年来，媒体操纵一直是特朗普世界的常见生存策略，那里常常充斥着派系斗争和对特朗普认可的激烈竞争。正如美联社在2016年11月26日报道他总统任期前的商业管理风格时所说：“助手们也经常通过媒体向他提出建议，知道特朗普是有线电视的狂热观众，可能会被他所看到和听到的说服。” 这种背后中伤和相互矛盾的趋势再次让我们对白宫有了一些了解，这次解释了围绕特朗普政府周五晚间决定实施许可制度的混乱局面。
Snap 昨日发布了售价 **2195 美元** 的新款 Spectacles 眼镜。CEO Evan Spiegel 在 CNBC 采访中称，这款产品历经 **12 年** 研发，旨在“将计算带入世界”并“使其更人性化”，帮助人们摆脱手机屏幕，更关注周围世界。然而，当 Spiegel 说话时，镜头捕捉到光线在镜片上反射出显示器的轮廓——这与他“屏幕疲劳”的说辞形成了讽刺的对比。 从设计上看，Spectacles 镜框厚重、棱角分明，类似飞行员墨镜，镜腿巨大且显得沉重。即便不含任何技术，它也是一件 **大胆的个性单品**，类似时尚偶像 Iris Apfel 或 Karl Lagerfeld 的风格。Snap 显然将其定位为 **高端时尚科技产品**，并邀请了为 Vogue、Versace 等品牌拍摄的时尚摄影师 Steven Meisel 操刀全球广告，模特均为顶级面孔。 但问题在于：**时尚与科技的结合往往难以两全**。历史上，Google Glass 因外观怪异而失败，而 Ray-Ban Stories 则因过于普通而缺乏吸引力。Snap 选择了前者——用夸张设计彰显科技感，但这可能使其沦为小众玩物。短期内，它更像一个 **时尚宣言** 而非大众消费品，适合那些追求独特、不介意回头率的极客或潮流先锋。 Snap 或许并不指望这款眼镜成为主流。它的真正价值在于 **探索增强现实的可穿戴形态**，为未来更轻量、更时尚的 AR 眼镜积累经验。正如 Spiegel 所言，这是一场长达 12 年的赌注，而 2026 年的 Spectacles 只是第一步。
Meta 近期在 Facebook 应用中推出了 **AI Mode** 搜索功能，旨在回答“这周末该做什么”这类复杂问题。该功能借鉴了 Google 的 AI Mode 思路，但特别之处在于其数据源——**公开的 Facebook 帖子、群组和 Instagram Reels**。对于仍依赖 Facebook 组织本地活动的社区而言，这或许能提供实用信息。然而，考虑到 Facebook 上充斥着各种伪科学和阴谋论内容，这种“扎根于社交媒体的搜索”令人担忧。 在初步测试中，AI Mode 在规划旅行和推荐活动方面表现参差不齐。令人稍感安心的是，它并未轻易输出关于疫苗、911 事件或选举舞弊等常见错误信息。不过，当被问及“1月6日国会大厦骚乱者是否是爱国者”时，AI 竟生成了一篇“论文”，为骚乱者的行为提供了可疑的理论辩护。后续追问则被系统拒绝。这表明 Meta 的 AI 在敏感话题上仍可能“翻车”，但整体上对明显虚假信息的防御力尚可。 **行业背景**：AI 搜索正从通用网页转向垂直领域。Google 的 AI Mode 基于 Web 索引，而 Meta 选择“社交数据”作为差异化竞争点。若想真正有用，Meta 需解决数据源质量与偏见问题，否则 AI Mode 可能沦为“放大社交噪音”的工具。
谷歌于今日（6月17日）宣布，其全新智能音箱 **Google Home Speaker** 将于 **6月25日** 开始发货，仅比此前承诺的春季发布时间稍晚。这款售价 **99美元** 的设备是谷歌六年来首款全新设计的智能音箱，专为其最新的 **Gemini for Home** 智能助手平台打造。 ## 硬件无变化，设计延续 自去年九月发布以来，Google Home Speaker 的硬件没有任何改变。它依旧采用略带扁平的圆形设计，顶部配备电容式触控按键，底部设有状态指示灯环。颜色方面提供四种选择：瓷白（porcelain）、榛黑（hazel）、翡翠绿（jade）和浆果红（berry），其中后两种为美国市场限定。 ## 专为 Gemini for Home 优化 作为首款为 Gemini for Home 量身打造的音频设备，Google Home Speaker 在语音交互上进行了深度优化。谷歌 Home 产品总监 Anish Kattukaran 在月初的简报会上透露，该音箱内置了本地化模型，用于噪声消除、回声抑制和声音分离，确保 Gemini 能在嘈杂环境中准确识别指令。这意味着相比其他 Nest 音箱和智能屏，这款设备能提供更流畅的 Gemini 体验。 ## 功能与生态 Google Home Speaker 支持 **360 度环绕音效**，可两台配对组成立体声，或搭配 Google TV Streamer 实现空间环绕声。它同时充当 **Matter 控制器** 和 **Thread 边界路由器**，可无缝接入智能家居生态。不过，部分高级功能需要订阅 **Google Home Premium** 服务。 ## 市场定位与竞争 在亚马逊 Echo 和苹果 HomePod 持续迭代的压力下，谷歌此次回归智能音箱市场，选择以 Gemini 的对话式 AI 能力作为差异化卖点。然而，99 美元的定价与同类产品相比并无明显优势，且硬件创新有限。其成败将更多取决于 Gemini 的本地化体验能否真正提升用户粘性。 目前，Google Home Speaker 已开放预购，用户可通过 Google 商店或 Best Buy 等渠道下单。
法国初创公司 Genesis AI 近日发布了一款名为 Eno 的机器人，其外观与传统人形机器人截然不同：没有头部，没有双腿，甚至采用轮式底座，可以像折叠椅一样收折。该公司由前 Google CEO 埃里克·施密特投资，明确提出“人形机器人不需要看起来像人”，Eno 的设计理念是“围绕人类能力”而非人类外形。 然而，Eno 在一点上保留了强烈的人类特征：它的双手。Genesis 表示，Eno 的双手“精确匹配人类手部的形态和功能”，使其能够直接使用为人类设计的工具和物品，从而在真实世界中完成多种任务。公司宣称 Eno 是“通用型”机器人，而非仅擅长折叠衣物等单一功能的机器。 Genesis 计划在 2026 年底前启动生产并面向特定客户部署，初期瞄准制造业、实验室和物流领域，随后扩展至医院、酒店和消费市场。公司还透露正在开发“其他形态版本”。 这一设计思路折射出当前人形机器人领域的分歧：一部分企业追求外观与人类高度相似，以提升社会接受度；另一部分则强调功能优先，认为外形应完全服从于任务需求。Eno 的发布标志着后一种路线获得了重量级资本的支持。随着施密特的背书，以及通用机器人市场的持续升温，Eno 能否在实用性上超越传统仿人机器人，将成为行业关注焦点。
WWDC 刚刚落幕，Apple 平台上所有新的 AI 功能尘埃落定，Bloomberg 记者 Mark Gurman 带来了更多关于传闻中硬件的细节。他此前曾报道过配备摄像头的 AirPods，如今确认这款产品仍按计划在 **2027 年底** 推出。内部测试显示，这些耳机将与 **iOS 28** 配合使用，而今年秋季的 iOS 27 测试版已在进行中。 ### AirPods 摄像头：为 AI 视觉铺路 新款 AirPods 将在耳机柄上安装摄像头，并配有指示灯，在数据上传至云端时亮起。这些摄像头能为升级版 Siri 提供 **“视觉上下文”**，让语音助手理解用户周围的环境。例如，当你走进一家餐厅，Siri 可以直接显示菜单或预订信息。Gurman 认为，这是 Apple 最终推出 **智能眼镜** 的前奏——AirPods 摄像头相当于眼镜的“先遣队”，让 Apple 在更轻便的形态下积累视觉 AI 经验。 ### 折叠 iPhone 第二代：Apple 押注新品类 Gurman 还提到了 **第二代折叠 iPhone**，它将紧随今年秋季发布的首款折叠机型。这表明 Apple 对这一新品类有长期承诺，并希望在利用额外屏幕方面找到更好的方案。第一代折叠 iPhone 预计会面临类似竞品的问题：部分应用无法适配大屏、电池容量较小、价格高昂。Apple 能否凭借其强大的生态整合能力克服这些短板，值得关注。 ### “20 周年纪念版”iPhone 与芯片路线图 传闻中的 **“20 周年纪念版”iPhone**（代号 V73 和 V74）将在 2027 年亮相，它可能配备 **近乎无边框的显示屏**，曲面玻璃包裹机身侧面。这款机型将紧随 iPhone 18 Pro 和 Pro Max，提供类似尺寸但更激进的设计。标准版 iPhone 18 可能推迟至 2028 年发布。在芯片方面，2027 年的 iPhone 将搭载 **2nm 工艺的 A21 芯片**，而 2028 年的 A22 Pro 则会升级至 **1.4nm 技术**。值得一提的是，Apple 正在考虑引入 **Intel** 作为部分芯片的代工厂商，以分散对台积电的依赖。 ### 小结 从带摄像头的 AirPods 到折叠 iPhone，再到纪念版机型，Apple 正在为 2027 年构建一条清晰的硬件路线图。这些产品共同指向一个目标：**以 AI 为核心，重新定义人机交互**。摄像头 AirPods 是智能眼镜的“探路者”，折叠屏是形态创新的“试验田”，而更先进的芯片则为所有这些功能提供算力基础。对于消费者而言，2027 年或许会成为 Apple 产品史上又一个转折点。
智能眼镜仍是一个新兴品类，但芯片制造商高通正全力升级芯片以驱动下一代XR设备：**Snapdragon Reality Elite**。尽管高通今日在增强现实世界博览会（AWE）上正式发布该芯片，但我们实际上已在谷歌I/O大会上提前体验了搭载该芯片的设备——Xreal即将推出的Android XR眼镜Project Aura。 ## 性能全面提升 规格方面，新芯片实现了全面性能提升：GPU性能提升60%，CPU提升30%，NPU提升高达160%。支持每眼4.4K分辨率、90帧/秒刷新率，延迟更低。电池续航提升20%，散热方面通过能效优化，重负载下温度比上一代XR芯片低12摄氏度。 ## 行业影响 这意味着新芯片能支持更沉浸的XR体验、更大规模语言模型的AI功能，以及更轻便、续航更长的眼镜——直击当前智能眼镜的技术痛点。结合高通2月在MWC上发布的Snapdragon Wear Elite芯片，这为2026年秋季及2027年的可穿戴设备趋势提供了重要线索。作为组件制造商，高通的芯片设计旨在满足Meta、Google等合作伙伴的特定需求。 ## 展望未来 首批搭载Reality Elite的设备将是Xreal的Project Aura眼镜，预计今年秋季上市。随着AI大模型对算力需求激增，高通此次着重提升NPU性能，表明智能眼镜将从单纯的显示设备向AI助手演进。更强大的本地AI处理能力意味着更低的延迟和更好的隐私保护，这可能是智能眼镜走向主流的关键一步。
SpaceX 在创纪录的 IPO 后宣布以 **600 亿美元** 收购 AI 编程平台 **Cursor**，此举旨在强化其 AI 能力，与 OpenAI 和 Anthropic 争夺企业客户。Cursor 提供类似 Claude Code 和 Codex 的自动化编程工具，近年来因“氛围编程”趋势而快速增长。SpaceX 此前曾抱怨其内部 AI 编程产品表现不佳，收购 Cursor 被视为追赶竞争对手的关键一步。交易预计在 2026 年第三季度完成。
## 事件概述 在美国庆祝世界杯首胜与尼克斯夺冠之际，AI公司Anthropic却度过了一个紧张的周末。**6月12日下午5点21分**，该公司收到美国出口管制指令，要求暂停其最新模型**Mythos 5**和**Fable 5**向“任何外国国民”提供访问权限，包括公司内部的外籍员工。这意味着Anthropic必须完全关闭一周来大力宣传的产品，并紧急前往华盛顿游说特朗普政府改变决定。 ## 矛盾根源 Mythos 5和Fable 5基于此前被Anthropic称为“过于危险不宜公开发布”的Mythos Preview。其中，**Mythos 5**仅向特定政府机构和公司开放，而**Fable 5**因增加额外安全措施被认定为“可安全通用”。然而，有报告指出这些护栏可能失效，导致Anthropic此前的严厉警告反噬自身——政府据此认为模型风险过高。 ## 产业影响 这场冲突可能**重塑美国AI产业格局**。若政府坚持限制，将给美国AI公司带来重大打击。一位参与谈判的消息人士透露，政府可能在本周做出最终决定，其走向将影响整个行业的发展轨迹。 ## 关键点 - **时间线**：周五下午1点政府首次致电Anthropic，5点21分正式下达指令。 - **核心争议**：模型安全性与出口管制的平衡。Anthropic认为Fable 5风险可控，但政府持怀疑态度。 - **后续**：Anthropic正全力解释模型并非“过于强大”，但前景不明。
Meta 今日宣布在 Facebook 上推出 **AI 模式**（AI Mode），该搜索功能将基于用户公开帖子生成答案，而非传统链接列表。当用户在 Facebook 搜索时，AI 模式会与“人物”、“ marketplace”等常规搜索选项并列出现。 Meta 表示，AI 模式“使用 Meta AI 为你提供基于我们各应用中公开内容的答案”。其背后的 **Muse Spark** 模型将“随时间解锁新功能，引用并推荐用户在 Instagram、Facebook 和 Threads 上分享的内容”。用户还可以对搜索结果提出后续问题，实现交互式搜索。 这一做法与 Google 近期整合 Reddit 帖子到搜索和 AI 概览的策略类似。Meta 此举旨在利用其平台庞大的公开内容库，提供更具社交洞察的答案。 ### 其他新功能 除了 AI 模式，Meta 还在同一天推出多项 AI 功能： - **照片预设**：可自动为球迷照片换上体育队服。 - **拼贴模板建议**：帮助用户快速创建图片拼贴。 ### 隐私与数据使用 Meta 明确强调，AI 模式仅使用 **公开帖子** 作为信息来源，不涉及私人内容。用户若希望自己的帖子不被用于训练或搜索，可在隐私设置中调整。 ### 行业影响 AI 搜索正成为科技巨头的新战场。Meta 借助其社交平台独有的实时、用户生成内容，试图在 AI 搜索领域建立差异化优势。然而，如何平衡内容利用与用户隐私，将是其持续面临的挑战。
## 事件概述 Anthropic 在 6 月 9 日发布了其迄今最强大的 AI 模型 **Fable 5** 和 **Mythos 5**。Fable 5 被称为“能力超越以往任何通用模型”，而 Mythos 5 基于相同底层模型但“部分安全措施被移除”。然而，仅三天后，白宫于 6 月 12 日下令阻止外国用户访问这两个模型，理由是研究人员发现可通过特定方式让 Fable 5 输出可用于网络攻击的信息。Anthropic 随即关闭了所有用户的访问权限，并表示“遵守政府法律指令”，但强调“狭隘的越狱可能性不应成为召回已部署给数亿用户的商业模型的原因”。 ## 背景与连锁反应 这场争端并非孤立事件。Anthropic 此前已陷入与五角大楼的纠纷，而此次白宫的直接干预进一步加剧了紧张局势。据报道，命令是在亚马逊与白宫对话后下达的，凸显了科技巨头与政府之间的微妙博弈。 ### 行业影响 - **非美国 AI 发展加速**：分析师指出，此举可能推动其他国家加速自主研发，减少对美国 AI 的依赖。 - **安全与开放的平衡**：事件再次引发关于 AI 安全审查与商业开放之间平衡的讨论。 ## 后续发展 - **6 月 14 日**：有报道称中国可能已获取 Mythos 5 的访问权限，白宫随即加强出口限制。 - **6 月 15 日**：特朗普政府被指利用此次事件推动“非美国 AI”议程，强调本土技术自主。 ## 关键观点 Anthropic 在声明中强调，模型已内置“高风险领域”使用限制，但白宫认为潜在风险过大。这一事件不仅影响 Anthropic 的商业部署，更可能重塑全球 AI 治理格局。 > “美国不仅主导前沿 AI，其政府还掌握着谁可以使用它的权力。”—— 评论指出，此次行动向世界展示了美国对 AI 技术的控制力。
上周末，应白宫要求，Anthropic突然下线了其最新、最强大的AI模型。这家美国公司表示，在华盛顿要求其封锁所有外国公民（包括其员工）的访问权限后，它几乎没有选择。海外，这一事件提供了一个清醒的提醒：美国不仅主导着前沿AI，其政府还拥有决定谁可以使用它的权力。 特朗普政府的行动迅速、全面，且几乎没有事先警告或解释。Fable 5和Mythos 5模型——它们已经受到限制，被禁止用于“高风险领域”——的突然下线，为长期存在的、警告不要依赖美国获取关键技术的论点提供了新的弹药。对于已经在主张自己必须领导AI技术的政治家、政府和公司来说，这成了新鲜的火药。 在英国，AI与在线安全部长Kanishka Narayan没有直接提及Anthropic、特朗普或美国，但利用这次下线事件来论证英国必须发展自己的AI能力，并将此问题框定为国家安全问题。他说：“我们对待所有其他威胁主权的问题都极为严肃，但我们还没有学会以同样的方式对待这个问题。”屏幕上闪现着英国警察和军队的图像。AI是“我们时代的核心政治问题”，纳拉扬认为，英国必须决定这项技术将如何塑造其经济、安全与主权，“在别人替我们决定答案之前”。 在法国，反应更为直接——也更强烈地点名美国。前总理Gabriel Attal，埃马纽埃尔·马克龙复兴党的总统候选人，称这次下线是“AI战争”的开始。他指出，这暴露了依赖美国AI基础设施的风险，并呼吁欧洲加速自主AI能力的建设。 这一事件发生在全球各国政府日益关注AI主权的背景下。欧盟正在推进其“AI工厂”计划，旨在建立本土计算能力和模型训练基础设施。日本和印度也宣布了类似倡议。Anthropic的突然下线，可能成为推动这些努力的催化剂。 对于Anthropic本身，公司表示正在与白宫谈判，希望恢复Fable和Mythos的访问权限。但损害已经造成：它强化了这样一种观念，即美国AI公司可能随时被政府用作地缘政治工具。这可能会加速全球AI供应链的去中心化，推动更多国家投资于自己的AI生态系统。 从更广泛的角度看，这一事件凸显了AI技术日益增长的地缘政治重要性。正如互联网早期一样，控制关键基础设施的国家将拥有巨大的影响力。但与美国主导的互联网不同，AI领域可能出现多个区域中心。中国的DeepSeek、欧洲的Mistral和以色列的AI21等公司已经展示了非美AI的潜力。 特朗普政府的行动，无论其初衷如何，可能最终加速了这一趋势。它向世界传达了一个明确的信息：如果你想要可靠的AI访问权限，就不要完全依赖美国。
随着中期选举临近，美国科技巨头在联邦AI立法上的游说努力进入最后冲刺阶段。数月来，他们一直追求“优先购买权”——即通过一部统一的联邦法律取代各州零散的AI监管规则。然而，这一努力屡遭政治阻力，如今面临国会可能易主、民主党更不合作的局面。为此，白宫提出了一项争议性方案：将AI监管优先权法案与《儿童在线安全法案》（KOSA）捆绑推进。 据本周泄露的消息，白宫已通知儿童安全组织和科技公司，将支持由参议员玛莎·布莱克本联合起草的KOSA版本，作为整体优先权方案的一部分。此举意图借助儿童安全这一两党共识议题，为AI监管法案争取政治动能。然而，这一计划已遭遇多重阻碍：众议院共和党人未被提前告知，而此前参与KOSA起草的民主党人也感到被排除在外。此外，另一项两党支持的AI优先权法案仍在审议中，进一步增加了局势的复杂性。 科技巨头的算盘是：通过“搭车”儿童安全立法，在中期选举前锁定一个相对友好的联邦AI框架。但批评者指出，儿童安全只是AI监管的一个侧面，真正的核心问题——如前沿模型安全、歧视、环境影响等——可能被边缘化。这场博弈的结果，将直接影响美国未来数年AI产业的监管走向。
## 从远程操控到产业格局：Skydio CEO 谈无人机未来 在最新一期《Decoder》播客中，The Verge 主编 Nilay Patel 与 Skydio 首席执行官 **亚当·布里** 展开了一场深度对话。作为美国领先的自主无人机制造商，Skydio 正站在行业变革的十字路口——中国竞争对手因禁令退出美国市场，军事 AI 应用争议不断，而企业级需求正以前所未有的速度增长。 ### 远程飞行的震撼体验 节目录制前，Patel 在纽约演播室通过亚当的笔记本电脑，远程操控了一架位于湾区的 Skydio X10 无人机，并在办公室内体验了室内飞行。这一演示不仅展示了 Skydio 在远程操控技术上的成熟度，更暗示了无人机在跨地域巡检、应急响应等场景中的潜力。 ### 企业市场：从“廉价替代”到“唯一选择” 当被问及为何专注企业市场时，亚当强调，Skydio 的核心客户是公用事业公司——它们使用无人机远程检查关键基础设施（如输电塔、管道），完成此前不可能完成的任务。然而，这一市场过去长期被中国制造的廉价消费级无人机占据。**2025 年底特朗普政府禁止外国制造无人机**后，大量 DJI 产品一夜消失，留下高价但可靠的 Skydio 作为主要替代品。亚当坦言，在美国制造复杂无人机面临巨大成本挑战，但这也是建立供应链韧性的必由之路。 ### 军事 AI：不画红线，但坚持原则 面对日益敏感的军事 AI 话题，亚当的立场引人关注。他拒绝为无人机使用“划设红线”，认为技术本身是中性的，关键在于应用场景和决策流程。Skydio 与军方的合作集中在非致命任务，如侦察、态势感知，而非自主攻击。亚当认为，**用 AI 增强人类决策能力**，而非取代人类，是更负责任的路径。他同时强调，Skydio 的 AI 模型在训练时就嵌入了伦理考量，并持续与政策制定者对话。 ### 中国禁令与产业重构 特朗普禁令的连锁反应远超预期。美国市场一夜之间从“价格竞争”转向“能力竞争”。Skydio 虽然受益于本土替代需求，但产能瓶颈明显。亚当透露，公司正大力投资自动化产线和 AI 辅助制造，**用 AI 本身来解决制造人力短缺**——这一思路颇具讽刺意味：AI 公司用 AI 来自动化自身生产。 ### 小结：争议中的增长路径 整场对话中，亚当始终试图平衡商业现实与伦理责任。他承认无人机在监控、执法中的风险，但坚持“更好的工具”能提升安全而非威胁自由。对于硅谷常见的“红线”讨论，他直言：**“技术公司不应自我设限，而应参与制定规则。”** 这种实用主义立场，或许正是 Skydio 在动荡市场中持续扩张的哲学基础。 （注：本文基于播客内容整理，部分信息如具体销售数据、禁令生效日期等未在原文中明确提及，故未采用。）
据Semafor最新报道，白宫决定对Anthropic的“神话”（Mythos）模型实施出口限制，部分原因是担忧该模型已被一个与中国有关联的群体获取。若中国政府确实获得了**Mythos 5**或**Fable 5**的访问权限，将构成严重的国家安全风险。政府还可能通过**蒸馏**（distillation）技术对模型进行逆向工程——即用更先进的模型训练一个“学生”AI，以复制其行为。 白宫尚未证实该报道，特朗普顾问David Sacks在X平台上的发文中也未提及中国，而是聚焦于Fable和Mythos据称可被越狱的能力，但Anthropic否认了这一点。Anthropic未回应置评请求，但一名发言人告诉Semafor，政府在出口管制讨论中并未提及中国。 若Mythos确实被中国政府访问，这并非Anthropic最强大模型首次遭遇尴尬泄露。该公司曾表示Mythos过于危险和强大，不宜公开，但一个Discord群组据称已拥有其访问权限长达两周，直到Anthropic发现并切断连接。 这一事件折射出AI安全与地缘政治交织的复杂局面。随着中美科技竞争加剧，先进AI模型成为战略资源，任何泄露都可能引发连锁反应。蒸馏技术的存在更让模型保护变得困难，因为即使不直接复制权重，通过黑盒交互也能训练出功能相近的替代品。 ## 事件核心 - **泄露对象**：Anthropic的Mythos模型（被认为过于危险而未公开） - **担忧来源**：白宫怀疑一个与中国有关的群体获取了模型 - **风险升级**：蒸馏技术可能使模型被逆向工程，加剧安全威胁 ## 各方回应 - 白宫：未确认报道 - David Sacks：未提中国，强调越狱风险 - Anthropic：否认越狱说法，称政府未在讨论中提及中国 ## 行业影响 此次泄露若属实，将再次引发对AI模型出口管制有效性的质疑。此前，美国已对高端AI芯片实施限制，但模型层面的泄露可能绕过硬件封锁。蒸馏技术尤其棘手，因为它仅需API访问即可实现知识迁移，难以彻底阻断。 对于AI公司而言，平衡开放与安全成为难题。Anthropic选择不公开Mythos，但内部管控仍出现漏洞。未来，模型安全可能需从训练阶段就融入对抗性防护，同时加强访问审计和异常检测。 ## 小结 “中国接触Mythos”的传闻虽未获官方证实，但已凸显AI时代的新型安全挑战。在技术竞赛与地缘博弈的双重压力下，模型保护不再是单纯的技术问题，更是国家安全战略的一部分。
According to the The Wall Street Journal, the export control directive that led to Anthropic cutting off access to Fable 5 and Mythos 5 was triggered in part by cybersecurity research from Amazon and conversations between CEO Andy Jassy and the White House. According to the report, the paper from Amazon claims that, through a […]
When I returned to my computer five minutes after giving Gemini a lengthy prompt, I had two things: a functional app in a preview window, and a message about a bug. "~ Channel is unrecoverably broken and will be disposed!" Sounded bad! But right below it was a button to fix the bug. Pretty weird […]