谷歌悄然更新了搜索隐私设置，将用户生成的图片、视频和语音搜索等媒体数据纳入AI模型训练范围，且默认开启。这意味着，除非用户主动关闭该功能，否则任何通过谷歌搜索服务上传的媒体都可能被用于改进其大型语言模型（LLM）。本文详细解读政策变化、隐私影响，并提供逐步退出指南。 ## 政策更新：媒体数据纳入AI训练 根据谷歌发送的邮件及更新后的文档，**当用户登录并使用搜索服务时，保存的媒体（包括图片、文件、音频和视频）将可能被用于“开发和改进谷歌的AI模型和技术”**。此前，这类数据主要用于改善用户个人体验（如回顾历史搜索），而现在AI训练成为明确目的之一。 这一变化意味着： - 你与谷歌搜索或聊天机器人的交互记录（如上传的照片、录制的语音查询）可能成为LLM的训练素材。 - 即使数据被匿名化处理，敏感信息仍可能通过模型输出被间接暴露。 ## 潜在隐私风险 假设你与谷歌的AI助手讨论离职计划，并提及公司名称、上司身份等细节。**这些对话内容可能被用于训练模型**，未来当其他人（包括你的上司）使用相同服务时，模型可能生成包含这些信息的回复。虽然谷歌声称会采取隐私保护措施，但历史上已有多次因训练数据泄露导致的争议。 更令人担忧的是，谷歌默认将所有用户“自动加入”该计划，并未主动征求同意。这与欧盟GDPR等法规要求的“主动同意”原则存在冲突。 ## 如何选择退出？ 用户可以通过以下步骤关闭媒体数据用于AI训练： 1. 访问**myactivity.google.com**。 2. 在左侧导航栏点击“搜索服务历史记录”。 3. 选择“管理保存的媒体”，然后关闭“保存媒体”开关。 4. 对于已保存的数据，可批量删除。 注意：关闭后，谷歌仍可能使用其他数据（如文本搜索记录）进行AI训练，但至少限制了媒体部分的共享。 ## 行业背景与建议 谷歌此举并非孤例。**OpenAI、Meta等公司均被曝出使用用户数据训练模型**，而监管机构（如欧盟、美国FTC）正加紧制定AI数据使用规范。对用户而言，定期检查隐私设置、限制不必要的数据收集，是保护个人信息的基本手段。 ZDNET建议：在谷歌进一步调整政策前，用户应主动关闭媒体保存功能，并定期清理历史记录。毕竟，**AI的进步不应以牺牲用户隐私为代价**。
经过多年对数十款智能家居设备的测试，我从中精选出5款真正值得推荐的产品，涵盖智能插座、灯泡、门铃、传感器和门锁，每款都有其独特优势。 ## 智能插座：Kasa Smart Plug Ultra Mini 15A 这款插座的迷你设计不占空间，支持远程控制和定时功能，兼容Alexa和Google Assistant，实测稳定可靠，是入门智能家居的首选。 ## 智能灯泡：Aqara T2 Aqara T2支持HomeKit、Alexa和Google Assistant，色温亮度可调，响应迅速，适合打造氛围照明。其Zigbee连接保证了低功耗和稳定性。 ## 视频门铃：Eufy Security E340 E340提供2K分辨率、本地存储（无月费）和双向语音，AI人形检测精准，安装简便，隐私保护出色。 ## 传感器：Ting Smart Sensor Ting专注于火灾预防，能检测电弧和电气故障，通过手机应用实时告警，为家庭安全增添一道防线。 ## 智能门锁：Lockly Visage Zeno Series 这款门锁支持3D人脸识别、指纹、密码等多种开锁方式，安全性高，设计现代，适合追求便捷与安全的用户。 以上推荐基于长期实际使用，覆盖不同需求场景，供读者参考。
谷歌图像搜索迎来两项重要更新：AI图像生成功能将直接集成到AI概览中，用户无需离开搜索结果即可根据文字描述创建图片。同时，谷歌图像页面将变得更动态，实时更新并个性化展示图片。 ## 当找不到完美图片时，AI来帮忙 谷歌图像搜索一直是我们寻找网络图片的得力助手，但有时我们脑海中有着非常具体的画面，却找不到现成的图片。现在，谷歌将AI图像生成直接引入搜索的AI概览功能，让用户能够“无中生有”。 根据谷歌官方博客，当用户搜索图片但结果不理想时，搜索词可以自动转化为文本提示，由谷歌最新的**Nano Banana模型**生成用户想要的图片。整个过程在AI概览窗口内完成，无需跳转到其他页面。谷歌表示：“有时完美的图片就在网络上等待被发现，但其他时候，你可能有一个高度具体的想法，而这样的图片还不存在。为了帮助实现这些独特的创意，我们将图像生成直接带入搜索的AI概览中。” ## 更新细节与可用性 这项AI图像生成功能将在未来几周内向英语用户推出。任何已支持在AI模式下创建图片的地区，都将在AI概览中获得同样的能力。 此外，谷歌图像页面本身也将迎来改版，变得更加动态——显示的图片将**实时更新**，并根据用户的兴趣进行个性化调整。在浏览图片时，用户仍然可以像往常一样将喜欢的图片保存到收藏夹。 ## 行业背景与意义 将AI图像生成直接嵌入搜索，是谷歌在AI领域持续加码的又一举措。此前，谷歌已在搜索中引入AI概览，为用户提供更直接的答案。如今，图像搜索的升级进一步模糊了“搜索”与“创作”的边界。用户不再只是信息的消费者，也可以成为内容的创作者。 这一功能对设计师、内容创作者和普通用户都极具吸引力。例如，在为演示文稿或社交媒体寻找配图时，如果找不到合适的，只需描述想法，AI即可生成定制图片。这大大降低了图像创作的门槛，也减少了反复搜索的时间成本。 ## 小结 谷歌图像搜索的更新体现了AI如何重塑传统工具。通过将生成式AI整合到搜索流程中，谷歌不仅提升了用户体验，也巩固了其在AI搜索领域的领先地位。未来，随着Nano Banana模型的持续优化，图像生成的质量和多样性有望进一步提升。
如果你是一名Linux用户，可能对“发行版跳跃”（distro hopping）这个词并不陌生。它形容那些频繁更换不同Linux发行版的用户，而我正是其中一员。经过多年在Ubuntu、Fedora、Arch Linux等发行版之间反复横跳，我总结出7个明确信号，提示你该换系统了。 ## 信号一：频繁遇到软件兼容性问题 当你发现日常使用的软件无法安装或运行不稳定，而其他发行版却能流畅支持时，这就是最直接的提示。例如，某些专有软件仅针对Ubuntu或Fedora打包，在较小众的发行版上可能需要手动编译或依赖修补，耗费大量精力。 ## 信号二：系统更新频繁中断工作 滚动更新发行版（如Arch Linux）虽然能获得最新软件，但偶尔的更新冲突或依赖错误可能导致系统崩溃。如果你发现自己每周都要花时间修复更新问题，或许该转向更稳定的长期支持（LTS）版本。 ## 信号三：硬件驱动支持不足 新硬件（如最新显卡或无线网卡）在旧发行版上可能无法被正确识别。如果你需要频繁手动安装驱动或内核模块，而其他发行版开箱即用，那么换系统是明智之举。 ## 信号四：桌面环境审美疲劳 Linux的魅力之一在于桌面环境可定制，但长时间使用同一环境（如GNOME或KDE）可能产生审美疲劳。如果你开始羡慕其他发行版的默认外观或工作流程，不妨试试搭载不同桌面环境的发行版。 ## 信号五：社区氛围不再契合 每个发行版都有独特的社区文化。如果你发现论坛或邮件列表中的讨论风格、帮助力度或价值观与你不符，寻找一个更活跃、更友好的社区能提升使用体验。 ## 信号六：性能瓶颈凸显 老旧硬件上，某些发行版可能因默认服务过多而变得缓慢。轻量级发行版（如Lubuntu或Puppy Linux）能显著提升响应速度。如果你感觉系统越来越卡，换一个更精简的发行版可能是解决办法。 ## 信号七：好奇心驱使 有时换系统纯粹出于探索欲。Linux世界有数百个发行版，每个都有独特设计理念。尝试新发行版不仅能学习新知识，还能找到更适合工作流的工具。 ## 小结 发行版跳跃并非坏事，它体现了Linux生态的多样性和用户的自主权。但频繁切换也会带来数据迁移、学习成本等问题。建议在换系统前备份重要数据，并先在虚拟机中试用。最终，找到那个让你“定居”的发行版才是目标——不过，对于像我这样的“跳蚤”来说，这个过程本身也是一种乐趣。
Apple Watch 的功能已经足够强大，但合适的配件能将它从一块智能手表真正变成生活与工作的全能助手。经过长期使用和对比，我筛选出 5 款值得入手的配件，其中部分目前正在促销。 ## 1. 充电底座：告别凌乱桌面 **Nomad Base One Max** 是我用过最扎实的充电底座。它采用金属机身和皮革底座，支持 Apple Watch 的快速充电（包括 Ultra 机型），同时还能为 iPhone 和 AirPods 充电。虽然价格不菲，但做工和稳定性都值回票价。 ## 2. 保护壳：轻薄与防护兼得 **Spigen Ultra Hybrid** 保护壳几乎是 Apple Watch 的“隐形铠甲”。透明背板不会遮挡表身设计，边框有足够的缓冲能力，日常磕碰和轻微刮擦都不用担心。关键是它非常薄，戴着依然能塞进紧身袖口。 ## 3. 表带：把个性戴在手上 **Nomad Sport Band** 是我日常佩戴的首选。它用 FKM 氟橡胶制成，比原装硅胶表带更柔软亲肤，运动出汗后也不会黏腻。颜色选择丰富，从低调的黑色到亮眼的橙色都有。如果你喜欢皮质质感，**Nomad Modern Band** 的 Horween 皮革会越用越有味道。 ## 4. 屏幕贴膜：防刮防指纹 **LK 屏幕保护膜** 提供了几乎无感的防护。它采用静电吸附，安装简单且不留气泡。疏油层处理得很到位，指纹和油污一擦就掉。虽然 Apple Watch 屏幕本身耐刮，但日常钥匙、硬币的剐蹭还是防不胜防，贴一张更安心。 ## 5. 便携充电器：出门不再焦虑 **Apple Watch 磁力充电器（USB-C 版）** 是官方出品中最便携的选择。它比旧款更小巧，而且 USB-C 接口可以直接插在笔记本电脑或充电宝上，出差时少带一根线。如果你经常忘记充电，这个配件能让你随时随地快速补电。 ## 小结 以上配件覆盖了保护、充电、个性化三大核心需求。如果你想让 Apple Watch 更耐用、更好用，不妨从这 5 款中挑选。目前 Nomad 的底座和表带在官网有折扣，其他配件在电商平台也常有活动，入手正当时。
## 快讯：macOS 27 公测版上线，立即体验新 Siri 与性能优化 苹果在 WWDC 2026 上发布的 **macOS 27 "Golden Gate"** 操作系统，现已面向公众开放测试版下载。正式版将于今年秋季推送，但你现在就可以通过 Apple Beta 软件计划免费体验。 ### 新系统核心亮点：更强大的 Siri macOS 27 的主要更新围绕 **Siri 的重设计** 展开。新 Siri 拥有独立的应用程序，能够更深入地理解 Mac 上的内容——包括文件、邮件和消息，并以自然语言回答个性化问题。此外，系统还带来了性能改进和视觉设计优化。 ### 安装前须知：兼容性与风险 - **硬件要求**：macOS 27 标志着苹果正式结束对 Intel 芯片 Mac 的支持。你需要一台搭载 **Apple Silicon** 的 Mac 才能安装，包括 MacBook Air（M1 及更新）、MacBook Pro（M1）、MacBook Neo、iMac（M1 及更新）、Mac mini（M1 及更新）、Mac Studio（M1 及更新）以及 Mac Pro（M2/2023 及更新）。 - **风险提示**：公测版虽比开发者测试版更稳定，但仍可能存在未完成的 bug 或性能问题。**不建议在主力机上安装**，并务必在操作前备份所有重要数据。 ### 安装步骤三步走 1. **确认兼容性**：检查你的 Mac 是否属于上述 Apple Silicon 机型。 2. **注册 Beta 计划**：访问 Apple Beta 软件计划网站，使用你的 Apple ID 登录注册。公测版完全免费，面向早期用户开放。 3. **下载并安装**：注册后，你可以在“系统设置”的“软件更新”中找到公测版选项，按照提示下载并安装。安装过程中，系统会引导你完成反馈助理（Feedback Assistant）的配置，方便你随时提交使用反馈。 ### 行业视角：Apple Silicon 的全面落地 macOS 27 终止对 Intel Mac 的支持，标志着苹果自 2020 年启动的 **Apple Silicon 转型** 进入最终阶段。这一举措将迫使仍在使用 Intel 设备的用户升级硬件，同时也意味着未来 macOS 的 AI 功能（如新 Siri）将完全基于 Apple Silicon 的神经网络引擎优化，进一步巩固苹果在端侧 AI 的生态优势。 对于开发者而言，黄金门（Golden Gate）的 AI 能力更新意味着更丰富的应用集成可能性；对于普通用户，新 Siri 的本地化智能体验可能成为升级的主要动力。不过，公测阶段的稳定性仍需谨慎对待，建议在备用设备上尝鲜。
微软正在为 Windows 11 的搜索功能进行一次有意义的翻新。根据 ZDNet 编辑的体验，新版 Windows Search 带来了焕然一新的布局，让查找内容变得更加轻松。 ## 新搜索体验的核心变化 新版搜索界面采用了更简洁的设计，搜索结果以更清晰的卡片形式呈现，分类更加直观。无论是查找本地文件、应用、设置，还是网络结果，新版搜索都能更快地呈现相关信息。搜索框的响应速度也得到了优化，输入关键词后几乎即时显示结果。 ## 如何体验新版搜索 目前该更新正在逐步推送中，用户可以通过以下方式尝试： - 确保 Windows 11 已更新至最新版本（22H2 或更高） - 在任务栏搜索框中直接输入关键词，观察界面是否变为新版布局 - 如果尚未收到推送，可以通过加入 Windows Insider 计划（Dev 或 Beta 通道）提前体验 ## 行业背景与意义 搜索功能是操作系统的核心入口之一。微软此前在 Windows 10 和 11 中不断改进搜索，但用户反馈仍集中在速度慢、结果混杂等问题上。此次更新直接回应了这些痛点，通过**精简界面**和**优化后台索引逻辑**，试图让搜索回归“快”和“准”的本质。 在 AI 搜索工具（如 Microsoft Copilot）日益普及的背景下，Windows 原生搜索的这次升级也体现了微软“系统级 AI 能力”落地的思路——不依赖云端大模型，而是通过本地算法优化和界面重构来提升效率。这对于**隐私敏感**或**离线使用**的用户来说，是一个更务实的选择。 ## 小结 新版 Windows Search 是一次值得关注的体验升级。它没有引入花哨的 AI 功能，而是专注于基础搜索体验的打磨。对于每天频繁使用搜索的用户而言，更快的响应和更清晰的分类将直接提升日常工作效率。目前该功能正在逐步推送，建议感兴趣的读者尽快通过 Insider 通道尝鲜。
YouTube 的默认设置虽然能用，但远非最佳体验。通过调整一些隐私、自动播放和内容推荐设置，你可以让观看体验更清爽、更安全。本文介绍了 12 个值得更改的设置项，包括限制 Shorts 短视频、关闭自动播放、增强隐私保护、管理历史记录等。这些调整只需几分钟，却能显著提升用户体验，减少干扰和隐私风险。
在数字安全日益重要的今天，密码的强度直接关系到个人隐私和财产安全。然而，一项最新研究揭示了一个令人担忧的趋势：依赖AI聊天机器人（如Claude、ChatGPT和Gemini）生成密码可能并不安全。这些看似随机的密码实际上存在明显模式，容易被破解。 ## 研究发现了什么？ 安全研究机构Irregular在今年早些时候进行了一项测试，向主流AI聊天机器人发送了50次密码生成请求。结果发现，这些模型生成的密码并非真正随机。以Claude为例，每个密码都以字母开头，且通常紧随数字7。相同字母和数字被反复使用，字符从不重复（因为AI倾向于避免重复），而某些字母、数字和符号则从未出现。在50次请求中，仅生成了30个“独特”密码，其中密码 `G7$kL9#mQ2&xP4!w` 出现的概率高达36%。 ## 为什么AI密码不安全？ 真正的随机密码应无规律可循，但AI模型在训练过程中学习到了语言模式，导致输出具有可预测性。例如，AI倾向于使用常见字母组合和符号，这大大降低了密码的熵值。黑客可以利用这些模式，通过针对性字典攻击快速破解密码。此外，AI可能重复使用相同密码，增加了多账户风险。 ## 如何获取真正安全的密码？ 专家建议，用户应使用**专门的密码管理器**或**可信的随机密码生成器**。这些工具基于硬件随机数生成器或密码学安全算法，能产生高熵值密码。同时，启用双因素认证（2FA）可额外增加一层保护。 ## 结论 AI聊天机器人虽然便利，但绝非可靠的安全工具。在密码生成这一关键领域，请务必选择经过验证的专业工具，而非依赖AI的“随机”输出。 **关键信息**： - AI密码存在模式，如Claude总是以字母+数字7开头 - 50次请求中仅30个独特密码，重复率高达36% - 使用密码管理器生成并存储密码更安全
随着 AI 聊天成为搜索引擎的新常态，小企业和个人创业者保持可见性的规则已经改变。本文基于 ZDNET 的分析，探讨了 AI 搜索对网站流量的实际影响，并提出了 5 种实用的 SEO 策略，帮助你在 ChatGPT、Claude 等 AI 工具中获得更多引用，从而提升品牌曝光和潜在客户获取。 ## AI 搜索：流量增长但占比极低 2025 年，AI 带来的网站流量增长了 **66%**，但 AI 搜索仅占所有网站访问量的 **不到 0.15%**。这意味着，尽管 AI 引用可能不会直接转化为大量访问，但忽视这一渠道将导致品牌在新型搜索生态中“隐形”。 ## 传统 SEO 失效了吗？ 许多网站发现，即使传统搜索排名未变，来自自然搜索的流量却在悄然下降。原因在于：AI 搜索引擎（如 ChatGPT、Claude 等）在生成回答时，会优先引用结构化、权威性强且易于解析的内容。传统的关键词堆砌和外链策略已不再适用。 ## 5 种适应 AI 搜索的 SEO 策略 1. **优化结构化数据**：使用 Schema 标记（如 FAQ、HowTo、Article）帮助 AI 理解内容上下文，提高被引用的概率。 2. **创建权威性内容**：AI 倾向于引用高权威来源，因此应聚焦深度原创内容，获取行业链接和引用。 3. **提升内容可解析性**：使用清晰的标题、列表和摘要，使 AI 能快速抓取核心信息。 4. **关注实体与关系**：在内容中明确提及实体（如品牌、产品、人物）及其关系，有助于 AI 建立知识图谱。 5. **多渠道分发**：在社交媒体、问答平台等发布内容，增加被 AI 训练数据收录的机会。 ## 小结 AI 搜索并非 SEO 的终结，而是进化。即使直接流量有限，被 AI 引用带来的品牌曝光和信任度提升，对于小企业和个人创业者而言，已是生存必需。 > 关键数据：AI 流量增长 66%，但占比不足 0.15%。
谷歌地图近期为Android Auto推送了一次重大视觉升级——沉浸式导航（Immersive Navigation），这是该应用近十年来最显著的外观变革。作为日常依赖地图驾驶的用户，笔者亲测后认为这是一项巨大的改进。 ## 从2D到3D：不只是“看起来更酷” 过去几个月，谷歌逐步向Android用户推送沉浸式导航功能，如今终于登陆车载系统。笔者最初在乡村地区启动时并未察觉差异，但驶入人口密集区后，界面立刻焕然一新：原本扁平的2D俯视或斜视角变成了立体3D视图。道路标线清晰可见，建筑轮廓以半透明真实比例呈现，甚至能直观显示你正在高架桥下还是桥上穿行。虽然树木标记仅代表绿化区域而非真实树木，但有助于快速把握区域全貌。 ## 背后功臣：Gemini模型加持 谷歌地图此前已在部分地区提供3D建筑功能，但新体验的精度大幅提升。据谷歌介绍，这得益于近期集成的**Gemini模型**——它通过分析街景和航拍照片，精准还原路线沿途的地标、中央隔离带等细节。这意味着导航不再只是抽象的路线指引，而更像一个与现实世界同步的“数字孪生”。 ## 实测体验：北卡罗来纳州夏洛特市 笔者在夏洛特上城区的实际驾驶中测试了该功能。导航界面不仅显示3D建筑，还实时标注车道引导线，在复杂立交桥路段尤为实用。过去需要反复确认出口的困惑感消失了，因为视觉提示足够直观：当路面上下重叠时，界面会明确标识当前所在层级，彻底解决了传统导航中“是否在正确高度”的模糊问题。 ## 行业意义：AI重塑导航交互 此次升级并非简单的UI美化。通过**生成式AI与空间理解能力**的结合，谷歌正在将导航从“被动听指令”转变为“主动看路况”。尤其对于城市驾驶者，3D沉浸式视图能显著降低认知负荷——你不再需要将抽象地图与真实场景反复比对，因为地图本身就在“复刻”真实世界。 当然，该功能目前对乡村地区支持有限，且需要较新的硬件支持。但可以预见，随着Gemini模型的持续迭代，未来导航将更接近“AR眼镜式”的无缝体验。对于每天通勤的用户而言，这或许是近年来最值得期待的一次更新。
Linux 桌面环境 COSMIC 近期推出了名为 **Frosted Glass**（磨砂玻璃）的全新视觉效果。在亲身体验后，我认为它甚至超越了 macOS 引以为傲的 Liquid Glass。这一效果由 System76 公司基于 Rust 语言从头构建的 COSMIC 桌面环境提供，为 Pop!_OS 用户带来了前所未有的视觉享受。 ## 什么是 Frosted Glass？ Frosted Glass 为窗口和各种 UI 组件添加了柔和、优雅的模糊透明效果。类似的效果在 macOS 的登录界面、Android 的应用抽屉中也能看到，但 COSMIC 的实现更加精致。当你启用该效果后，窗口边缘和背景会呈现细腻的磨砂质感，色彩过渡自然，光影层次丰富，整体观感远超预期。 ## 凭什么说它比 macOS 更好？ 多年来，macOS 的 Liquid Glass 一直被视为桌面美学的标杆。但 COSMIC 的 Frosted Glass 在细节上更胜一筹： - **模糊算法更优**：背景模糊的颗粒度和柔和度恰到好处，既不会过分干扰前景内容，又能营造出深邃的层次感。 - **性能优化出色**：得益于 Rust 语言的高效性，开启 Frosted Glass 后系统资源占用极低，即使在老旧硬件上也能流畅运行。 - **定制性强**：用户可以根据喜好调整模糊强度、透明度等参数，而 macOS 的 Liquid Glass 则相对固定。 ## 如何体验？ 如果你正在运行 Pop!_OS，只需升级到最新版本的 COSMIC 桌面，然后在设置中启用 Frosted Glass 即可。System76 已将该效果集成到官方更新中，无需额外安装任何插件或主题。 ## 行业意义 这一突破不仅展示了 Linux 桌面在美学上的潜力，更证明了 Rust 在系统级 UI 开发中的优势。传统上，Linux 桌面被认为“不够精致”，但 COSMIC 的进步正在彻底改变这一印象。随着更多开发者关注 Rust 生态，未来我们有望看到更多高性能、高颜值的 Linux 桌面体验。 ## 小结 如果你追求极致的美学体验，COSMIC 的 Frosted Glass 绝对值得一试。它不仅是 Linux 桌面的骄傲，更重新定义了“好看”的标准。
## 二维码诈骗：当心“quishing”悄然来袭 提到网络钓鱼，我们通常会想到那些声称有远方亲戚留下遗产、或警告账号即将被冻结的老套邮件。但攻击手法正在进化：**二维码（QR code）正成为黑客绕过多重身份验证（MFA）、窃取数据的新武器**。这种被称为 **“quishing”（QR code phishing）** 的骗局，正通过嵌入恶意链接的二维码，轻松突破传统安全防线。 ### 攻击手法：伪装与紧迫感 quishing 的核心套路与普通钓鱼并无二致——利用**紧迫感、贪婪或恐惧**诱骗受害者扫描二维码。常见的伪装包括：银行发来的虚假通知、中奖喜报、或社交平台的安全警告。一旦你掏出手机扫描，点击链接后便会跳转到精心伪造的登录页面，**输入的任何信息（包括 MFA 验证码）都将直接落入攻击者手中**。 根据 Hoxhunt 发布的《2026 年钓鱼趋势报告》，**基本的邮件内嵌二维码攻击正在减少，但以恶意附件形式（如 PDF 中的二维码）传播的案例却重新抬头**。这类附件能绕过邮件安全网关的扫描，因为二维码本身并非可执行代码，直到用户用手机扫码时才触发风险。 ### 为何防不胜防？ 二维码钓鱼之所以危险，在于它**天然绕过了许多安全机制**： - **邮件过滤器**难以识别图片中的二维码链接。 - **手机与办公网络隔离**，扫码后往往在个人设备上操作，缺乏企业级防护。 - **MFA 反而成为帮凶**——用户以为在验证身份，实则将一次性密码拱手送人。 ### 如何自保？ 1. **怀疑一切**：对邮件或附件中的二维码保持警惕，尤其是来源不明或制造紧迫感的内容。 2. **手动输入网址**：若需访问某个服务，直接在浏览器输入官方地址，而非扫描二维码。 3. **检查域名**：扫码后仔细核对 URL，注意细微拼写差异（如“go0gle.com”）。 4. **使用安全应用**：部分二维码扫描器会预检链接，识别已知恶意域名。 5. **启用硬件安全密钥**：相比短信或 App 验证码，物理密钥更难被钓鱼。 ### 小结 quishing 并非全新攻击，但它**利用人们对二维码的信任惯性，悄然翻新了钓鱼的形态**。随着移动办公和扫码支付的普及，这类骗局只会更加隐蔽。记住：**任何要求你扫码并输入敏感信息的消息，都值得多留一个心眼**。
微软 Copilot 近日为 Windows 应用推出了一项名为 **PC Insights** 的新技能，允许用户通过自然语言询问关于系统硬件、软件和设置的问题，并直接获得答案。该功能旨在减少用户在设置中手动查找信息的麻烦。 ## 如何使用 PC Insights 用户只需安装并打开 Copilot Windows 应用，即可提问，例如： - “我的电池健康度如何？” - “我的 BIOS 版本是多少？” - “当前 CPU 使用率是多少？” - “我的电脑有哪些网络适配器？” - “我有足够存储空间安装大型游戏或应用吗？” - “我的打印机在线吗？” Copilot 会请求权限以访问所需系统资源。用户可选择仅允许单次请求、始终允许类似请求，或拒绝本次会话的权限。单次会话持续到应用关闭或电脑重启。 ## 隐私与数据安全 微软承诺 Copilot 不会存储或使用用户个人文件来训练 AI 模型。用户可随时在 Copilot 隐私设置中撤销已授予的权限。 ## 行业背景与意义 PC Insights 的推出是微软将 AI 深度集成到操作系统体验中的又一举措。此前，Windows 用户常需通过复杂的设置菜单或命令提示符来获取系统信息，而 Copilot 的这项能力大幅降低了操作门槛。类似功能也出现在其他 AI 助手中，但微软将其直接嵌入 Windows 生态，体现了其“AI 无处不在”的战略。 对于普通用户而言，这意味着无需学习专业术语或记住设置路径，即可快速了解电脑状态。对于 IT 管理员或高级用户，PC Insights 也可作为快速诊断工具，节省排查问题的时间。 目前该功能正在逐步推送，用户可留意 Copilot 应用更新。随着更多类似技能的加入，Copilot 正从单纯的聊天机器人演变为真正的系统级智能助手。
## 标签：文件管理的隐藏神器 文件管理器是操作系统中被严重低估的工具之一。大多数用户打开文件管理器时，往往在无数文件夹中反复点击，试图回忆某个文件存放的位置。但实际上，现代文件管理器内置了强大的搜索和过滤功能，其中**文件标签（Tagging）** 就是一项能彻底改变文件管理效率的功能。 ### 什么是文件标签？ 想象一下，你有一个名为 `linux.txt` 的文件，内容涉及 Ubuntu、Fedora、Pop!_OS、Linux Mint 和 ZorinOS。同时你还有 `distrox.txt` 以及每个发行版对应的独立文件。如果只想列出所有提到 Ubuntu 的文件，仅靠文件名搜索可能一无所获。 这时，标签就派上用场了。你可以为每个文件添加多个标签（比如“Ubuntu”、“Linux”、“操作系统”），然后通过文件管理器的标签筛选功能，一键列出所有带有该标签的文件。**标签本质上是一种关系型分类方式**，它打破了文件夹的树状结构限制，让文件按内容、项目或任意维度交叉关联。 ### 标签的实际应用场景 - **项目管理**：为同一项目的文档、图片、代码文件添加统一标签（如“ProjectX”），无论它们散落在哪个文件夹，都能瞬间聚合。 - **主题归档**：收集的参考文章、截图、笔记都打上“技术趋势”标签，方便后续回顾。 - **快速检索**：即使忘记文件名，只要记得文件内容涉及的关键词（如“Python脚本”），通过标签就能定位。 ### 主流文件管理器的标签支持 - **Windows 文件资源管理器**：支持为文件添加标签（在属性-详细信息中），但需要手动启用和查看。 - **macOS Finder**：标签功能非常成熟，可直接在侧边栏点击标签筛选文件，且支持多色标签。 - **Linux 文件管理器（如 Nautilus、Dolphin）**：部分原生支持，或通过插件扩展。 - **第三方工具**：如 TagSpaces、Yosemite 等，提供跨平台的高级标签管理。 ### 如何开始使用标签？ 1. **规划标签体系**：避免标签过于细化或杂乱，建议按“项目-类型-状态”三级分类。例如“工作-报告-草稿”。 2. **批量添加标签**：选中多个文件，右键属性或标签菜单，一次性添加通用标签。 3. **结合搜索使用**：先点击标签筛选，再在结果中搜索文件名或内容，双重过滤更精准。 ### 标签 vs. 文件夹：并非替代而是互补 文件夹适合**层级分明**的存储（如“2025年/财务/发票”），而标签适合**多维度关联**的文件（同一张图片可能同时属于“假期”、“风景”、“2024年”）。两者结合，既能保持目录整洁，又能实现灵活检索。 **小结**：如果你厌倦了在文件夹迷宫中反复翻找，不妨从今天开始尝试文件标签。它不需要额外学习成本，却能显著提升工作效率。正如作者所说：“标签从未让我失望，它们不仅帮我快速找到文件，还让文件保持井然有序。” > 提示：不同操作系统和文件管理器的标签实现略有差异，但核心理念一致。选择你常用的工具，探索其标签功能，你会发现一个全新的高效世界。
一体机（AIO）电脑将桌面级性能与轻巧设计融为一体，是追求整洁桌面和高效空间的理想选择。ZDNET专家团队经过严格测试，从屏幕尺寸、性能、设计等多维度评估，为您精选出2026年市场上最值得关注的一体机产品。 ## 核心发现 根据测试结果，**HP OmniStudio X 32** 凭借其31.5英寸大屏和强劲性能成为家庭办公与娱乐的全能选手，尤其适合需要大视野的用户。而 **Lenovo Yoga AIO** 则凭借独特的可调节铰链设计脱颖而出，支持屏幕多角度翻转，为内容创作者提供了灵活的工作模式。 ## 选购须知 一体机并非完美无缺。由于内部高度集成，**升级和维修空间有限**，因此初次选购时必须明确需求。ZDNET建议重点关注以下三点： - **屏幕素质**：4K分辨率、高色域覆盖是设计工作的刚需； - **处理器与内存**：至少第13代Intel Core或AMD Ryzen 7000系列，16GB内存起步； - **接口扩展**：确保配备足够的USB-A/C及视频输出端口。 ## 测试方法论 所有推荐产品均经过ZDNET实验室的**实际测试与长期使用验证**，涵盖性能跑分、屏幕色准、散热噪音及日常多任务场景。同时参考了真实用户反馈与第三方评测，确保推荐客观中立。 ## 市场趋势 2026年的一体机市场呈现两大趋势：一是**AI功能集成**，部分型号开始内置NPU以加速本地AI任务；二是**模块化设计**尝试，少数品牌允许用户自行更换存储或内存。不过，传统一体机仍以易用性和美观为优先。 ## 总结 无论您是追求大屏沉浸感，还是需要灵活创作工具，上述两款产品均代表了当前一体机的最优解。建议在购买前明确自身对性能、屏幕和扩展性的核心需求，以做出明智决策。
Alienware 15 试图在性价比与性能之间找到平衡，但实际表现如何？本文从产品角度深入分析其优缺点，并推荐三款可能更明智的替代选择。 ## 设计：经典 Alienware 风格，但重量感人 Alienware 15 延续了标志性的科幻设计语言，机身坚固，做工扎实，RGB 灯效依旧炫酷。然而，**2.5 千克的重量**和较厚的机身让它并不便于携带，对于需要经常移动的用户来说是个减分项。 ## 屏幕：入门级配置，表现平平 评测机配备了一块 **1080p、120Hz 的 IPS 屏幕**，亮度约 300 尼特，色域覆盖 sRGB 约 62%。在玩《赛博朋克 2077》等 3A 大作时，画面暗部细节丢失明显，色彩也不够鲜艳。相比之下，同价位的 **华硕 TUF Gaming A16** 提供了 **165Hz、100% sRGB 屏幕**，视觉体验明显更好。 ## 性能：够用但不出彩 搭载 **Intel Core i5-13450HX** 与 **RTX 4050（75W TGP）**，在 1080p 中高画质下能流畅运行多数主流游戏。但散热系统在高负载时风扇噪音较大（实测 48dB），且键盘表面温度最高达 45°C。 ## 接口与扩展性：有亮点也有槽点 接口方面，配备了 **2 个 USB-A 3.2、1 个 USB-C（支持 DP 1.4 和 PD）、HDMI 2.1、RJ45 网口**和 3.5mm 耳机孔。但 USB-C 接口仅一个，且位置靠近电源口，插拔不便；SD 卡槽缺失对内容创作者不友好。 ## 价格与竞品对比 Alienware 15 起售价 **$1,099**，而推荐的三款竞品在类似价位提供了更均衡的配置： - **华硕 TUF Gaming A16**：$999，Ryzen 7 + RX 7600S，屏幕与续航更优。 - **联想 Legion Slim 5**：$1,099，i7-13700H + RTX 4060，性能释放更强。 - **宏碁 Predator Helios Neo 16**：$1,149，i5-13500HX + RTX 4060，散热与屏幕更佳。 ## 小结 Alienware 15 是一款合格的入门游戏本，但并未在竞争激烈的市场中脱颖而出。如果你追求品牌信仰与独特设计，它值得考虑；但若更看重屏幕、性能或性价比，上述三款竞品可能更明智。
OpenAI近期将ChatGPT桌面应用与Codex合并，并推出了全新的“ChatGPT Work”功能，但这一更新却让不少老用户感到失望——因为一些备受喜爱的日常功能被无情移除。本文作者David Gewirtz分享了他的亲身经历：他原本计划撰写一篇对比Claude Cowork与ChatGPT Work的文章，却在尝试使用ChatGPT Work时遭遇了“冒险”。 作者坦言，他主要在Mac上使用ChatGPT，且更偏爱桌面应用而非浏览器版本。桌面应用的一大“隐藏神技”是能直接从应用内截图并立即放入对话中，省去了打开截图软件、保存图片再拖拽的繁琐步骤。这一功能对于快速诊断系统问题、反复粘贴截图的工作流来说极为便捷，甚至形成了一种“节奏感”。然而，随着本次合并更新，这一功能被彻底移除。 除了截图功能，其他一些日常生产力特性也受到影响。OpenAI的意图很明确：将桌面应用重新定位为面向Codex（代码助手）和Work（工作流）的“专业工具”，牺牲了通用场景下的轻量便捷性。作者感叹：“他们到底在想什么？” 从行业角度看，这一变动反映了AI产品在“通用助手”与“专业工具”之间的定位摇摆。ChatGPT桌面版原本以其简洁、跨场景的易用性吸引用户，如今却为了迎合开发者（Codex）和企业用户（Work）而削弱基础体验。这或许能吸引新用户群体，但也可能流失原有忠实用户。 对于大多数普通用户而言，浏览器版本目前仍是更稳妥的选择——它保留了完整功能，且不受桌面应用更新带来的“功能阉割”影响。作者建议，除非你重度依赖Codex或ChatGPT Work，否则不妨继续使用浏览器版。 这次更新也给行业提了个醒：产品迭代时，如何在“做加法”的同时不“做减法”，避免因追求新功能而牺牲既有体验，是每个AI公司需要深思的课题。
I tested Google Workspace, Proton Mail, Microsoft 365, Fastmail, and Spike to find the best email hosting for freelancers and remote teams in 2026.
健康追踪设备的准确性一直是用户最关心的核心指标。为了检验谷歌最新发布的Fitbit Air是否名副其实，我特意将其与一款标称“心电图级精准”的专业心率监测器进行了对比测试，而最终结果确实出乎意料。 ## 测试背景与方法 本次对比测试选取了日常佩戴中最常见的几种场景：静止办公、慢走、快走以及中等强度跑步。专业心率监测器采用胸带式设计，通过电极直接采集心电信号，理论上误差极小。Fitbit Air则延续了该系列的光电容积描记（PPG）技术，通过腕部绿光LED测量血流变化。测试时两设备同步记录，并取每分钟的平均值进行比对。 ## 关键发现：静息与低强度表现亮眼 在静止办公和慢走阶段，Fitbit Air的读数与专业监测器几乎完全一致，差值通常在±1 bpm以内。快走时两者差距略有增大，但仍在±3 bpm的可接受范围内。这与此前多项关于腕式PPG设备的评测结论相符：日常活动水平下，主流品牌的光学心率传感器已相当成熟。 ## 意外之处：高强度运动中的“反向误差” 真正让我惊讶的是跑步阶段的表现。以往测试中，腕式设备常因手臂摆动和汗水干扰而出现心率偏低或响应滞后的现象。然而本次Fitbit Air在跑步时不仅未出现明显延迟，反而在个别峰值处比专业监测器高出约5-8 bpm。经过反复验证，这一差异可能源于两点：一是Fitbit Air的算法对运动噪声的补偿策略更激进，二是专业监测器本身在剧烈运动时也存在电极滑移的潜在误差。 ## 综合评估与行业思考 整体来看，Fitbit Air在多数场景下的心率准确性已能满足普通消费者的健康监测需求。其“反向误差”虽在学术上不完美，但对用户实际体验影响有限——毕竟多数人更关心“心率是否偏高”而非绝对精确值。 从行业视角看，这场测试折射出可穿戴设备心率测量技术的两条路径：**PPG传感器通过算法优化不断逼近临床级精度，而单导联心电监测功能（如Fitbit部分高端型号）则试图从原理上解决运动伪迹问题**。未来，随着多传感器融合和AI算法的进步，消费级设备超越“够用”走向“可信”或许并不遥远。 ## 小结 - 静息与低强度运动：Fitbit Air表现优秀，差值极小。 - 高强度运动：出现一定“过度追踪”现象，但整体趋势可用。 - 选购建议：普通用户无需过度纠结绝对精度，但运动爱好者可考虑胸带式或ECG功能设备作为补充。